Повечето държави твърдят, че Израел е нарушил международното право в последното историческо изслушване в съда на ООН

ХАГА (АП) — Върховният съд на Организация на обединените нации завърши в понеделник историческото произвеждане за законността на 57-годишната окупация на земи от Израел издирван от палестинците за бъдеща страна, като множеството гласове на чуването се аргументираха против израелското държавно управление.

В продължение на шест дни Международният съд изслуша невиждан брой страни и болшинството от тях твърдяха, че Израел нарушава интернационалното право и приканиха за основаването на самостоятелна палестинска страна.

„ Истинската спънка пред мира е явна – задълбочаващата се окупация от Израел на палестинските територии, в това число Източен Йерусалим, и неуспехът да се приложи визията за две страни, Израел и Палестина, живеещи един до друг “, турски Това сподели заместник-министърът на външните работи Ахмет Йълдъз.

Изслушванията бяха ориентирани към искане на Общото заседание на Организация на обединените нации за необвързващо мнение по отношение на законността на политиките на Израел. Съдът споделя, че ще излезе със мнението си в „ надлежния период “. Средно консултативните мнения се разгласяват шест месеца след устното произвеждане.

Фиджи беше една от дребното страни, които твърдяха, че съдът би трябвало да отхвърли настояването и непосредствено загатна офанзивите на Хамас, които сложиха началото на войната в Газа и оставиха към 1200 жертви, до момента в който бойците на Хамас също взеха близо 250 други заложници.

„ Събитията от 7 октомври 2023 година ни демонстрираха какво може да се случи, в случай че има цялостно и абсолютно отдръпване без нужните ограничения за гарантиране на сигурността на Израел “, сподели Филипо Таракиникини от името на островната нация в Южния Тихи океан.

Съединените щати също предизвестиха съда да не издава мнение, призовавайки за неотложно отдръпване от териториите. Изпълняващият длъжността юридически консултант на Държавния департамент Ричард Висек сподели предходната седмица, че съдиите не би трябвало да се стремят да разрешат продължаващия десетилетия израелско-палестински спор „ посредством консултативно мнение, адресирано до въпроси, фокусиращи се върху дейностите единствено на една страна “.

Палестинският външен министър Риад Малки преди този момент прикани 15-членния правосъден състав да отбрани палестинското право на самоопределяне и да разгласи, „ че израелската окупация е противозаконна и би трябвало да завърши неотложно, изцяло и абсолютно. “

Въпреки че чуванията бяха извършени на фона на войната Израел-Хамас, която умъртви повече от 29 000 палестинци, съгласно Министерството на здравеопазването на Газа, тя датира отпреди този кръг от спорове и вместо това се концентрира върху безкрайната окупация на Израел на Западния бряг, Ивицата Газа и Източен Йерусалим.

В края на предишния месец съдът подреди на Израел да направи всичко допустимо, с цел да предотврати гибелта, разрушението и всевъзможни актове на геноцид във военната си атака в Газа. Южна Африка също заведе настрана дело, обвиняващо Израел в геноцид заради дейностите му в Ивицата, обвиняване, което Израел отхвърли.

Израел отхвърля обвиняванията, че отношението му към палестинците съставлява апартейд и упрекна органи на Организация на обединените нации и интернационалните трибунали на пристрастия.

Той не взе участие в устното произвеждане, само че в документално мнение от пет страници Израел сподели, че въпросите, сложени на съда, са предубедени и „ не признават правото и задължението на Израел да пази своите жители. ”

Израел завладя Западния бряг, Източен Йерусалим и Ивицата Газа в Близкоизточната война през 1967 година Палестинците търсят и трите области за самостоятелна страна. Израел счита Западния бряг за противоречива територия, чието бъдеще би трябвало да бъде решено в договаряния.

Мирният развой неведнъж е в застой заради палестинските офанзиви, разширението на Израел на селища в окупираната територия и неспособността на двете страните да се спогодят по въпроси като окончателните граници, статута на Йерусалим и ориста на палестинските бежанци.

През 2004 година съдът сподели, че разграничителната преграда, построена от Израел през Източен Йерусалим и елементи от Западния бряг, е „ в несъгласие с интернационалното право. " Той също по този начин прикани Израел неотложно да спре строителството. Израел пренебрегва решението.